当 CEO、业务、增长和数据团队看到的不是同一套数时，先把"这套数能不能信"讲清楚。
业务后台、归因平台、BI 三套 ROAS 对不上；实验做了但结论没人敢用；管理层一边要加预算，一边又在问"这个数到底能不能信"。
这类营销买量和实验平台的数据可信问题，按三步推进：
- 先做 5 分钟自检——营销买量用广告数据可信度快检，实验平台用实验能力自检。
- 提交结果，进入 1v1 诊断或团队工作坊——带着自检结果过一遍真实场景，判断痛点真伪、数据基础和切入顺序。
- 确认值得做，再谈诊断冲刺与平台共建——只读方式完成诊断，输出问题地图、优先级矩阵与分阶段建设建议。
适合正在扩张、投放加码、准备做实验 / Agent，或数据已经"谁都说服不了谁"的内容、电商、SaaS 与消费应用团队。
你是否正在面对这些问题
| 你正在经历的现象 | 深层问题 | 先做哪个自检 / 诊断会回答什么 |
|---|---|---|
| 业务后台、归因、BI 的 ROAS / ROI 长期对不上 | 指标口径与数据合同缺失，决策建立在争议数字上 | 广告数据快检先判数据可信度；诊断再定位哪几条预算决策链路的断点在哪、先对齐哪几个口径 |
| 新渠道 / 新市场扩张，历史经验无法判断哪些可复用 | 数据底座不支撑跨渠道归因和复用 | 哪些信号可信、哪些必须重新基线化、哪些投入应暂缓 |
| 有实验工具但实验量少、结果不被采用 | 流量分层、统计可信度、实验治理未进入业务流程 | 实验能力自检先定位需求 × 能力段位；诊断再给治理 SOP 缺口、从"有分流"到"可规模化实验"的路径 |
| 团队在试 AI Agent，却停留在聊天、报表、Demo | 数据权限、审计、回滚、目标函数不具备 | 哪些场景适合先做、哪些只是"看起来很美"、Agent PoC 的前置条件清单 |
| 融资 / 预算会 / 董事会前要把增长讲清楚 | 缺少一套能在管理层对齐的共同语言 | 一份可直接进立项会的问题地图、优先级和分阶段建设建议 |
30 秒内如果发现"这就是我团队的问题"，直接在下方做对应自检；想先看完整诊断范围，见 → 增长决策可信度诊断。
确认值得做之后：两周诊断冲刺交付什么
自检和 1v1 确认问题真实、值得进场后，用两周、只读、固定范围完成一次增长决策可信度诊断：
| 时间 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 第 1–3 天 | 开工对齐、3–5 位关键角色访谈、只读数据 / 看板 / 文档收集 | 问题清单初稿、范围确认 |
| 第 4–7 天 | 数据与归因链路走查、实验与决策流程拆解、AI 前置条件评估 | 事实确认稿（客户确认后进入下一周） |
| 第 8–10 天 | 问题地图、影响假设与优先级矩阵、分阶段建设建议 | 诊断报告初稿 |
| 第 11–14 天 | 管理层对齐会、修订定稿、明确下一步责任人与节奏 | 终稿 + 一次 90 分钟对齐会 |
五样东西带走：决策可信度评分 · 问题地图 · 优先级矩阵 · 分阶段建设建议 · 一次管理层对齐会。
不是一份"PPT 报告"，而是一份可以在立项会上直接使用、关键角色已经对齐过的判断材料。时间线和里程碑在对齐会上按你的资源与节奏共同确定，不预设承诺。
真实锚点：从"有分流"到千级并发实验
某出海数字业务团队，已有自研的实验分流能力，但缺少实验平台架构专家。通过共同引荐邀请我参与诊断与规划：
- 我负责：实验体系现状诊断、流量域 / 层 / 正交架构演进规划、关键设计评审、阶段性共建节奏与组织培训；
- 客户工程团队负责：平台代码实现、工程落地、上线与运维；
- 共同产出：实验并发从十位数走到千量级，排期从月级缩短到天级，产品 / 算法 / 商业化团队的实验不再互相污染。
项目结束后客户邀请全职加入，是对该阶段顾问价值最直接的确认。
→ 查看完整匿名案例（已脱敏，不出现公司名、行业细节与具体业务数字）
为什么是我
我不是泛 AI 顾问，也不是单一实验或 BI 工具专家。差异化来自四条能力线在同一个人身上的交叉：
- 实验科学：流量分层、因果验证、指标治理、统计引擎——在快手期间参与过从互斥桶到重叠框架的真实升级；
- 营销数据平台：多源归因、指标语义层、ROI360、行为与内容数据模型；
- 增长方法论：渠道生命周期、批量运营、策略引擎（观察者视角）；
- 企业级 Agent 治理：Schema 居中、分级授权、可审计执行、独立验证与效果闭环。
经历过 IBM / TalkingData 的企业数据咨询、滴滴 / 快手的实验与数据产品、Shopee / SEA 的电商算法平台。完整背景见 关于展博。
第一步：5 分钟免费自检
按你遇到的问题选一个入口，约 5 分钟、答完即时出结果；提交结果即可预约 1v1 诊断或团队工作坊。
| 你遇到的问题 | 自检工具 | 回答什么 |
|---|---|---|
| 营销买量：ROAS / ROI 对不上，不知道这个数能不能用来加预算 | 广告数据可信度快检 | 选方向、品类、渠道看 ROAS / CPI / CVR / 留存 / LTV 行业基线与趋势，输入后台 ROAS 立即拿到可信度判决 |
| 实验平台：实验做了但没人敢用、想建平台但不知从何入手 | 实验能力自检 | 15 道单选，定位你的「需求就绪度 × 能力段位 L1–L4」，给切入建议，附棋牌游戏大厂脱敏案例 |
下一步：提交自检结果，预约 1v1 诊断 / 团队工作坊
先在上方完成对应自检，也可以直接在下面留言。我会在 1 个工作日内回复，判断适合 1v1 诊断、团队工作坊，还是两周诊断冲刺。
- 想先看完整产品范围？→ 增长决策可信度诊断
- 想看方法论如何落地？→ 案例与实践
- 想先了解人和判断？→ 关于展博
- 邮件：zanhe@139.com ｜ 公众号：展博增长实验室 ｜ GitHub：@datazhanbo
